Брачный договор в России приживается с трудом

 

До развода в наших семьях царят «высокие отношения»

«Журнал о недвижимости MetrInfo.Ru» рассказал читателям об итогах очередного социологического опроса, в ходе которого выяснял мнение москвичей о брачном договоре. Казалось бы, издание о квадратных метрах вторглось на чужую территорию, заинтересовавшись вопросами семьи и брака. Но нет, тематически связь прямая, так как брачный договор устанавливает «имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения» (ст. 40 Семейного кодекса РФ
Читать полностью: http://www.irn.ru/news/77434.html), а многие знают (увы, не понаслышке), что наибольшие споры вызывают имущественные права именно на недвижимость.

Результаты опроса позволили сделать несколько выводов. Во-первых, в обществе не сформировано четкое отношение к брачным договорам. У 24% респондентов оно отрицательное, у 23% – вовсе нет никакого отношения, у 19% оно может быть разным в зависимости от обстоятельств, и только 34% считают, что договор дает возможность цивилизованно урегулировать вероятные имущественные споры при разводе.

Во-вторых, большинство признает сакральный характер брака, что, собственно, и исключает необходимость дополнительных формальных соглашений. Более того, москвичи уверены, что заключение контракта браку вредит. Поэтому 48% сами на такое не пойдут, 36% не знают, как они поступили бы при случае, и только 16% готовы к подписанию контракта. В ответах на вопрос «почему?» у противников договоров преобладали эмоции («тут любовь до гроба, а вы с какими-то бумажками к нам суетесь» и вообще «не по-нашенски» это все). Но тут стоит вспомнить, что понятие брачного договора вошло в Семейный кодекс РФ только в 1996 году, а в семейных делах большинство людей очень консервативны.

Те респонденты, которые не видят ничего плохого в заключении брачных договоров, напрямую связывают их необходимость с наличием недвижимости. Логично: тут есть, что делить, значит, лучше заранее обо всем договориться.

Но опрошенные люди много говорили о любви, доверии, то есть фактически отсылали организаторов опроса к формуле, что браки совершаются на небесах. Но тут уместно будет возразить, что на небесах совершается не более половины браков, а вторая – в каком-то другом ведомстве, так как кончается разводом. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата) – за два последних года: заключенных браков в 2011 году – 1 316 000, в 2012-м – 1 213 600; зарегистрированных разводов соответственно в 2011-м – 669 400, в 2012 г. – 642 000.

Картина нерадостная, и поэтому даже странно, почему брачный договор до сих пор так непопулярен у активно разводящегося населения. В декабре 2012 года в Москве проходил семинар «Правовые проблемы заключения брачных договоров: Опыт и практика». На нем президент Федеральной нотариальной палаты озвучила двукратно возросшую статистику по заключению брачных договоров, но это все еще очень и очень скромное количество от общего числа заключаемых браков – 45 000 из 1,1 млн. По мнению известного московского адвоката Олега Сухова, спорами о разделе недвижимости сопровождаются 40% разводов. Соотнесите это с цифрами статистики, приведенной выше, и оцените масштабы бедствия. Поэтому Олег Сухов, как и большинство юристов, убеждает, что многих неприятностей можно избежать, потому что «в случае заключения брачного контракта любые споры будут разрешены по его условиям, что избавит от временных и финансовых затрат, с которыми сталкиваются бывшие супруги при разделе имущества».

Есть у этого гражданского соглашения и не столь очевидные достоинства. Например, банкиохотнее выдают ипотечный кредит семьям, заключившим брачный договор, и если совместная жизнь супругов не заладится до конца ипотечного периода, то споров по разделу долгов не возникнет. Об этом журналу www.metrinfo.ru подробно рассказала управляющий партнер адвокатского бюро «Право. Недвижимость. Семья» адвокат Елена Жданова. (См. «Брачный договор: как защитить свою долю в ипотечной квартире».)

Никто не утверждает, что брачный контракт – панацея, поскольку развод, даже самый цивилизованный, – еще то испытание. Если не повезло со спутником жизни, то он найдет способ отравить супругу существование и при наличии договора. (О том, как «находчивы» бывают некоторые мужья/жены, на страницах портала www.irn.ru статья Олега Сухова «Коварные способы отъема жилья внутри семьи».) Но нельзя не согласиться с тем, что договор существенно снижает риски несправедливости или, если позволен будет спортивный термин, – травмоопасности развода. В этом мнение экспертов и части народа совпадает.

Однако очевидно, что юристам, профессиональным участникам рынка недвижимости и другим специалистам предстоит еще много работать для популяризации брачных контрактов. Все нравственно здоровые люди разделяют народное мнение о том, что брак строится на любви и доверии. Но уж коли разводы неизбежны, хотелось бы, чтобы и они строились на чем-нибудь очень человеческом – на честности и великодушии, например. В крайнем случае – хотя бы на соблюдении обязательств по договору.

Полностью отчет о проведенном социологическом исследовании читайте в статье «Народное мнение: брачный договор – дело полезное, но предлагать его своей половине как-то неловко».

Данные журнал www.metrinfo.ru получил с помощью телефонного опроса, проведенного по репрезентативной выборке. Она позволяет отразить мнение населения сколь угодно большого города и выдержать соотношение по полу и возрасту респондентов в зависимости от численности населения. В опросе участвовали жители города трудоспособного возраста.

 

IRN.RU, аналитический центр

 

 

Добавьте комментарий

Имя:
Комментарий:
Captcha: