Рынок офисов: не все то дорого, что в цене.

Екатеринбург сегодня — один из крупнейших центров деловой активности, поэтому рынок офисной недвижимости постоянно развивается. Привычными становятся здания, служащие «вторым домом» многочисленным арендаторам. Согласно сложившейся классификации, офисы принято разделять на классы А, В и С. Самые дешевые офисы (класса С) занимают, по различным оценкам, от 50 до 60% всего рынка офисных помещений столицы. В каких зданиях они располагаются, сколько стоит аренда такого рода недвижимости? В чем преимущества и недостатки самых дешевых офисных помещений, кто и у кого их арендует?

Еще десять лет назад наибольшей популярностью в России в целом, пользовались самые дешевые и непритязательные товары. Проекцию подобной ситуации мы наблюдаем сегодня на рынке офисных площадей, где самыми востребованными являются недорогие помещения. Офисы класса С — самый закрытый, самый объемный сегмент рынка, и, как ни странно, на нем отмечен самый заметный дефицит, о чем свидетельствует практически 100%-ная заполняемость недорогих помещений.
Не нужно быть специалистом, чтобы понять: спрос на офисы этого сегмента подогревает практически полное отсутствие новых предложений. И это в то время, когда доля не столь востребованных высококлассных офисов постоянно увеличивается за счет возведения современных бизнес-центров. Стремление обеспечить столицу удобными и красивыми деловыми зданиями, конечно, не может не радовать. Однако при таком положении неизбежно увеличится дисбаланс между растущим спросом на недорогие помещения и уменьшится их доля на рынке. А выход из сложившейся ситуации необходимо искать уже сейчас.

 

Новая жизнь на обломках науки

Что же представляют собой офисы класса С? По отзывам многих специалистов, этот сегмент рынка очень разнообразен. «Качественные характеристики таких объектов сильно различаются — от подвалов, требующих капитального ремонта, до вполне приличных помещений с евроремонтом и необходимыми инженерными системами.
История дешевых офисов начиналась в зданиях научно-исследовательских институтов. Они оказались востребованы после того, как ветер перестроечных перемен разрушил основы советской науки. Низкий уровень предоставляемых услуг и качества отделки, непродолжительный срок договорных отношений — на все эти неудобства арендаторы закрывают глаза из-за низких ставок. Как уже говорилось, доступная стоимость аренды является приоритетным вопросом для арендаторов.
НИИ также являются привлекательными объектами для инвесторов, которые намерены реконструировать здание под офис более высокой категории, нежели класс С. Практика показывает, что это значительно дешевле, чем строить новое здание. «Заменив инженерные системы и телекоммуникации, сделав качественный ремонт, инвестор переводит его в класс В, в котором уровень арендных ставок значительно выше.
Вместо НИИ возникают офисные здания, которые удачно расположены и привлекательны для более обеспеченных арендаторов. Данные вложения быстро окупаются.
Кроме зданий бывших НИИ под дешевые офисы используются и промышленные комплексы, реже — бывшие гостиницы. Возможно, планы по выводу промышленных предприятий за территорию города приведут к увеличению общего объема офисных площадей. Однако из-за дефицита территорий под застройку едва ли стоит ожидать увеличения доли офисов класса С, особенно в центральной части города. Скорее всего их ждет либо снос, либо перевод после реконструкции в разряд офисной недвижимости более высокого уровня.

 

Вам «макияж» или реконструкцию?

Независимо от «родословной» большинству объектов, расположенных в административных зданиях советской постройки, присущи похожие черты. То же можно сказать и об инфраструктуре, не предполагающей в данном случае европейского сервисного разнообразия.
Немалые сложности для «деловой» эксплуатации помещений создает неудобная планировка. Главный недостаток внутренней архитектуры советских зданий — наличие так называемой коридорной системы. Любопытно, что этот прием был распространен и в жилых домах середины прошлого века, а также в коммунальных квартирах.
Со временем произошла полная переоценка описанной планировки. С современной точки зрения главный недостаток даже не в унылости длинных проходов, а в крайне неэффективном использовании пространства. Из-за коридоров в старых зданиях часто значительно больший коэффициент потерь, то есть соотношение используемых и общих помещений по сравнению с современными офисами меньше.

 

Оставить нельзя переделать

Огромные сложности для эффективного использования здания представляют железобетонные «незыблемые» перекрытия и огромные оконные проемы бывших научных центров и промышленных цехов. Эти планировочные особенности ограничивают возможности переделки помещений под компактные, функциональные и выгодные для арендатора офисы.
Тем не менее, даже обустраивая недорогое помещение, его хозяин или наниматель стремится осовременить постройку и создать условия для получения наибольшего дохода. У сильно изношенных зданий иногда ремонтируют фасады, оштукатуривая и окрашивая стены или применяя недорогой сайдинг.
Наиболее хозяйственные владельцы благоустраивают прилегающую территорию, создают входную группу и ресепшн, организуют охрану, ремонтируют места общего пользования за свой счет — достижением стоит считать уже тот факт, что без этого даже дешевые офисы сегодня не сдаются. «Продвинутые» владельцы иногда устанавливают кондиционеры. Кстати, высота потолков в таких зданиях легко позволяет делать подвесной потолок и другие изыски. Что же касается отсутствия системы центрального кондиционирования, на которую часто сетуют обитатели этих офисов, то такое обстоятельство вполне закономерно для помещений данного класса.

 

Ложка меда в бочке дегтя

Несмотря на то что офисы этого сегмента встречаются даже в центре, чаще всего районы их расположения не отличаются престижностью. «В качестве примера можно привести район Эльмаш: там находится много старых зданий, которые после реконструкции либо капитального ремонта позиционируются владельцами как класс В, хотя априори таковыми быть не способны. Это и есть класс С.
Одним из недостатков подобных помещений нередко является нехватка мощностей, что влияет на установку компьютерного и прочего оборудования, а также систем кондиционирования. Исключение составляют здания тех заводов, которые в силу своей специфики были рассчитаны на большие энергетические мощности. Но здесь новых обитателей поджидают другие «нюансы»: водопровод и канализация в самом плачевном состоянии.
Кроме описанных недостатков дешевые офисы имеют и очевидное преимущество: более просто, нежели в центре, решается проблема парковки личного автотранспорта. Нужно отметить, что для офисов класса С такая «роскошь» не является основным требованием. Но для категории арендаторов, умеющих ценить выгоды своего положения, это приятный бонус.

 

Классовый состав

Среди арендаторов, не имеющих возможности «поселиться» в более престижных офисах, больше всего представителей малого и среднего бизнеса. Обычно это молодые предприятия, которые начинают свою деятельность практически «с нуля», а также организации, образованные на базе бывших НИИ, которые находятся на самоокупаемости.
Случается, что дешевый офис арендует состоятельная фирма, у которой нет потребности в офисе представительского класса. Некоторые компании на заре своего развития выбирают помещение в менее затратном сегменте, а по мере становления либо открывают дополнительные представительские офисы в зданиях более высокого класса, либо остаются на том же месте, но занимают большие площади.
С целью экономии такие помещения арендуются чаще всего на срок до 12 месяцев, поскольку это позволяет избежать хлопот и расходов на регистрацию. Кстати, именно это обстоятельство, а не чья-то злая воля делает сегмент С самым закрытым и малоизученным.

 

Добро пожаловать в субаренду

Пожалуй, ни в одном сегменте офисной недвижимости не существует столь много неопределенных и неподдающихся анализу факторов, как в классе С. Неясность ценовых и качественных характеристик, трудности в нахождении дешевых и особенно небольших офисов предопределяют сложное положение с собственностью на эти здания.
Согласно документам, большинство таких офисов находится в муниципальной или федеральной собственности. При любом раскладе такой «хозяин» является скорее виртуальным, нежели реально существующим. Зданиями в этом случае чаще всего управляют наниматели, получившие помещения по льготным ставкам и теперь сдающие их арендаторам. Плоды эксплуатации зданий при такой загадочной двухуровневой форме владения несложно увидеть, посетив наугад несколько дешевых офисных помещений.
Практика съема у непосредственного собственника встречается очень редко из-за сложности процедуры. «Выходом является субаренда, когда предприниматель снимает помещение не у собственника, а у нанимателя. Предприятия также сдают «лишние» площади в административных корпусах в аренду.
Впрочем, существует небольшой процент помещений, которые выкуплены частными или юридическими лицами. Процедура аренды в этом случае выглядит проще, а управление происходит более эффективно. Напрашивается очевидный, хотя и лишенный оригинальности вывод: наличие конкретного делового собственника — единственный ключ к разумному использованию офисных площадей, тем более когда они в дефиците.

 

Добавьте комментарий

Имя:
Комментарий:
Captcha: